人为什么会纠结？
关键信息永远不足
你无法在入职前完整的知道新公司的真实情况；你无法知道合作客户心中的全部想法；也不知道未来行业会如何发展。
当然，你会掌握一部分信息、形成一定的判断，但有时这样的判断不足以让你下定决心。
多个选项各有利弊
换工作还是留下？创业还是上班？继续一段关系还是结束？
每一边都有理由，也都有代价，很难形成压倒性的判断。
继续思考(纠结)，很难获得更多信息
当思考不能带来更多信息时，犹豫本身就是在消耗心力、时间和情绪。
“玄策”可以在信息不完整的时候，提供一套新的判断依据，帮你摆脱内耗、尽早开始行动。
抛硬币、掷骰子、抽签
这些方法可以打破僵局，告诉你选A还是选B。 但是，你信吗？
我有丰富的经验，我知道你不信。
（我曾多次在深夜里倾听并帮朋友分析现实情况，却始终无法让他摆脱焦虑；这时我只好拿出命理师的身份，掏出命盘，告诉他未来的发展）
提问 → 排盘 → 取象 → 判断
每种术数有擅长的领域，“玄策”会根据你的问题选择不同的术数工具，解答你的疑问。
提供一套可展开、可解释的判断过程：为什么偏向这个选择，哪里有利，哪里受阻，事情可能怎么发展。
这不是简单的“大模型算命”
我把它设计成一个多 Agent 系统：先理解问题，再选择适合的术数组合，真实排盘，各自独立分析，最后才由综合引擎处理一致、补充和冲突。
每一种术数只面对用户的问题和自己的盘面。它不知道其他术数得出了什么，也不知道自己是主分析还是辅助分析。
不同术数，看不同层次的问题。
看个人结构、长期方向、当前运势阶段，以及这些因素如何影响现实问题。
看当前局势、人物和选项关系、行动优劣、机会阻力与推进方式。
看具体事件的发展、转折、人物关系、最终结果，以及盘面能够支持的应期。
看事业、财富、关系等长期领域的结构，以及当前处在人生哪个阶段。
事情已经决定以后，再比较执行日期和时间窗口，而不是替你判断事情本身该不该做。
我尤其想解决 AI 解盘里的一个问题：迎合。
用户问“这个项目是不是能赚很多钱”，大模型很容易开始在盘里寻找所有能解释成“财”的东西。最后得到的不是分析，而是对用户问题的合理化。
先有答案 → 再找证据
用户问什么，模型就往什么方向解释，最终形成漂亮但缺乏约束的故事。
先读盘 → 再对应问题
先识别盘面真正成立的结构，再判断它与当前问题的关系，并强制区分“盘面事实 → 术数取象 → 现实推论”。
最后，不是给你一堆术语。
完整盘面可以展开看，但最终首先要回答的是：所以，现在到底怎么办？
“我应该继续上班，还是现在辞职做自己的项目？”
现阶段更适合继续上班，同时推进自己的项目，不建议立即裸辞。
长期方向支持独立发展，但当前阶段更适合积累资源、验证产品。
先把个人项目推进到能够持续获得真实用户和反馈，再重新判断是否切换主线。